可以整理什么
适合整理的是已经公开、合法取得并能说明来源的信息，例如公开报道、公开账号说明、公开活动资料和可核对的事实描述。提交或描述内容时应尽量区分“亲眼看到”“公开资料显示”和“他人转述”。
爆料须知
爆料须知说明可提供的公开资料、来源说明、事实描述、材料边界、隐私保护、禁止内容与核验流程。
来源怎么说明
说明来源不需要暴露私人身份，但应尽量指出信息来自哪类公开渠道、何时看到、是否还有完整上下文。若来源无法确认，就应把材料视为待核验线索，而不是既定事实。
材料边界
不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料、报复性内容或其他违法资料。页面也不会提供真实文件上传入口。
事实描述
描述事实时尽量使用具体、可核对的语言，减少辱骂、标签和动机猜测。比如说明“某公开页面出现了某句话”比直接断言“某人故意欺骗”更有助于后续核验。
隐私保护
涉及真实个人时，只保留理解事件所必需的信息。与事件无关的家庭关系、住址、联系方式、医疗信息和私人账号资料不应被扩散。
核验流程
收到一条公开线索后，应依次确认原始说法、传播来源、公开资料和回应情况，再选择合适的核验状态。资料不足时就停在“仍待进一步核实”，不为了完整故事而补猜测。
提供线索时先保护无关的人
公开线索有时会同时带出大量与事件无关的信息，例如联系人姓名、头像、住址、家庭成员或私人号码。即使这些内容真实，也不代表有必要公开。更合适的做法是只保留理解事件所需的部分，并尽量使用已经公开、合法取得的材料。如果一段内容必须依赖暴露无关个人隐私才能成立，就应重新考虑是否值得传播。对于真实人物的负面指控，也应尽量使用可核对事实描述，不写动机猜测和侮辱性标签。核验的目标是确认信息，不是扩大伤害；因此隐私保护与事实判断不是互相冲突的要求，而是同一套负责任阅读方法中的两个部分。
补充说明
如果线索来自截图或转述，最好先确认是否存在公开原页面，再决定是否继续讨论。对无法确认来源的内容，可以描述“看到一种说法”，但不要直接写成某人已经实施某种行为。若内容可能涉及违法、伤害或重大指控，更需要等待可靠公开资料。提供线索的人也应避免因急于证明自己而暴露身份或他人隐私。